Evaluación de accesibilidad Web de portales de noticias y opinión de Venezuela (2022)

La asociación civil Red Ciega ha venido trabajando en la sensibilización de la ciudadanía en relación con la accesibilidad Web. En esta oportunidad, hemos empleado la misma metodología para la evaluación de la accesibilidad en páginas Web estáticas, diseñada en 2018. Esta metodología tiene la particularidad de concentrarse en las variables más relevantes para las personas ciegas o con baja visión.

 La accesibilidad Web es clave para el acceso de personas con discapacidad visual a los contenidos en la Web. Las páginas que consideran criterios de accesibilidad pueden ser usadas, o mejor aprovechadas, por esta población.

 El índice que aquí presentamos es el resultado de la medición de variables como la disponibilidad de opciones para el cambio de tamaño de la letra, la descripción de imágenes o la                                  de videos, la simplicidad y limpieza de la página, su usabilidad y su calidad de contenidos, en tanto redacción, ortografía en artículos, enlaces, entre otros aspectos muy sensibles al uso de lectores de pantalla. La puntuación más alta es 100, y la mínima es 0. El portal del diario Versión Final no pudo ser evaluado por problemas mayores de accesibilidad.

Como en 2018, el índice se probó nuevamente con la página BBC Mundo para obtener una referencia de buenas prácticas de accesibilidad web. El resultado fue 97 puntos, dos más que en la evaluación anterior.

Las evaluaciones fueron realizadas bajo Plataforma Windows 10, con el lector de pantalla NVDA y con el uso de Google Chrome y Mozilla Firefox, y se tomó el mejor resultado conseguido.

 

 

 

Calificación de accesibilidad Web en portales de noticias y opinión de Venezuela (2022).

Nombre del portal	Calificación 2022
Diario La Verdad	61
Crónica 1	61
Pro Da Vinci	59
Runrunes	58
Diario La Nación	57
VTV	57
El estímulo	55
Notitarde	55
Petroguía	53
Ciudad CCS	53
La Iguana TV	51
El Universal	45
Contrapunto	45
El Pitazo	43
Con El Mazo Dando	42
El Nacional	39
Globovisión	37
Alba Ciudad	36
El Correo del Caroní	34
Caraota Digital	32
El Correo del Orinoco	31
Panorama	30
Unión Radio	28
La Patilla	27
Efecto Cocuyo	27
Confirmado	26
Aporrea.	24
YVKE Mundial	18
Diario El Impulso	14
Tal Cual Digital	14
Noticias al Día	8
Últimas Noticias	6
Radio Nacional de Venezuela	0

Fuente: Red Ciega, 2022.

 

Lamentablemente, los resultados obtenidos en materia de accesibilidad Web son decepcionantes, incluso comparados con los resultados de 2018 que no resultaban alentadores. Para el año 2018, el promedio de las calificaciones de los portales considerados era de 41,81 puntos, mientras que en 2022 dicho promedio descendió a 38,31 puntos.

A continuación se presenta la tabla comparada para los años 2018 y 2022, considerando únicamente los portales que se han mantenido durante todo el periodo.

 

Calificación de accesibilidad Web de   portales de noticias y opinión de Venezuela.

Años 2018 y 2022.

Nombre del portal	Calificación 2018	Calificación 2022	Variación
Diario La Verdad	45	61	16
Crónica 1	51	61	10
Pro Da Vinci	51	59	8
Runrunes	33	58	25
Diario La Nación	43	57	14
VTV	53	57	4
El estímulo	29	55	26
Notitarde	35	55	20
Petroguía	34	53	19
Ciudad CCS	49	53	4
La Iguana TV	44	51	7
El Universal	48	45	-3
Contrapunto	54	45	-9
El Pitazo	0	43	43
Con El Mazo Dando	61	42	-19
El Nacional	0	39	39
Globovisión	38	37	-1
Alba Ciudad	51	36	-15
El Correo del Caroní	36	34	-2
Caraota Digital	0	32	32
El Correo del Orinoco	35	31	-4
Panorama	42	30	-12
Unión Radio	53	28	-25
La Patilla	32	27	-5
Efecto Cocuyo	22	27	5
Confirmado	45	26	-19
Aporrea.	37	24	-13
YVKE Mundial	47	18	-29
Diario El Impulso	32	14	-18
Tal Cual Digital	42	14	-28
Noticias al Día	36	8	-28
Últimas Noticias	39	6	-33
Radio Nacional de Venezuela	61	0	-61

Fuente: Red Ciega, 2022.

Se pueden observar con claridad las variaciones en el puntaje para cada portal. Se lamenta particularmente la desmejora de portales como el de Unión Radio, Radio Nacional de Venezuela, Tal Cual Digital, Últimas Noticias, Noticias al Día y YVKE Mundial. Por el otro lado, los portales que han mejorado todavía tienen trabajo por delante en materia de accesibilidad Web. Se debe señalar que apenas uno de los portales evaluados (Runrunes) tiene una opción clara y fácil de usar para variar el tamaño de la letra. Asimismo, ninguno de los portales tiene una adecuada descripción de fotografías, de enlaces gráficos, ni mucho menos audiodescripciones de videos. La redacción y la ortografía dejan mucho que desear, y comprometen seriamente la comprensión de los textos. 

 

Para información más profunda y completa sobre la accesibilidad Web, consultar la información de W3C o las normas ISO IEC 40500, o ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico redciega@gmail.com o por Twitter  @redciega.